19 Августа 2017

Присоединяйтесь к нам:
f_bookv_kontaktet_twitterInstagram

Наш район

Город в предпорожье

Оценить
(8 голоса)

Это не научная статья, а краеведческий очерк, цель которого ознакомить широкий круг заинтересованных читателей с краеведческими памятниками и доступными в наше время сведениями об исторических событиях, которые, по нашему мнению, были свидетелями зарождения и постепенного развития города Днепропетровска.


k-001Наш город имеет древнюю историю, более длительную, чем сейчас принято. В этом очерке мы условно принимаем, что наш город начал свое существование примерно в VI веке, как постоянный населенный пункт в Предпорожье, жители которого обеспечивали прохождение судов через Днепровские пороги при их движении по торговому пути "из варяг в греки".
При восстановлении хода исторических событий в очерке использованы гипотезы и предположения, не противоречащие, по нашему мнению, историческим данным. Поэтому нельзя сказать, что история города в Предпорожье была такой, как изложено в очерке, правильно будет сказать, что его история возможно была такой. Этот прием позволяет читателю составить представление о возможном месте нашего города в истории Юго-Восточной Европы начиная примерно с VI столетия.
Вот названия нашего города в разные исторические периоды: Днепропетровск, Екатеринослав, Новый Кодак, Екатеринослав Кильченский, Старая Самара, Самарь Казацкая, Самара Татарская, Самбатас, Пересечен. Возможно, что в разные периоды в VIII-X веках наш город носил также названия Новуград (Немогард), Арта.Стратегическое расположение
В древности главными путями сообщения были реки. На Днепре имеется два стратегических места - это район г. Киева и район г. Днепропетровска, в которых можно контролировать движение суден, людей и товаров по реке Днепр.
Выше района г. Киева в Днепр впадают его основные притоки: Десна, Припять, Тетерев и др. В бассейне этих рек в VI веке обитали восточнославянские племена полян, древлян, дреговичей, сиверян, которые при продвижении своих товаров по Днепру обязательно должны были проплывать мимо Киева.
Примерно с VI века начал функционировать древний торговый путь "из варяг в греки", по которому перевозили на продажу и обмен товары из Прибалтики, Приднепровья, Причерноморья и Средиземноморья. Однако на этом пути было одно серьезное препятствие - труднопроходимые Днепровые пороги.
Перед первым порогом, как правило, суда останавливались в глубоководном заливе возле Игреньского полуострова (рис. 1). Здесь часть ценного груза могли перегружать на гужевой караван и везти по левому берегу Днепра до места ниже порогов, ремонтировали суда, нанимали лоцмана, нанимали охрану. Здесь было поселение и перевозы через Днепр и Самару, население которого обслуживало путешественников и купцов, что шли по пути "из варяг в греки". Это поселение и было предтечей города Днепропетровска.
В VI веке вдоль Днепра обитало "загадочное" племя уличей. Некоторые исследователи считают их потомками восточнославянского племени антов. Область расселения уличей простиралась от уровня реки Рось вдоль Днепра до побережья Черного моря. Столица уличей Пересечен в разное время меняла свое местоположение. В Надпорожье уличи обеспечивали прохождение порогов, охрану судов и грузов. За эти услуги они взимали плату (пошлину) с проезжих купцов. В степях Приднепровья в это время жили кочевые и полукочевые племена аланов и болгар. Отношения между ними и славянами, в основном, были мирными. Об этом свидетельствует длительное существование поселений алано-болгар на Игреньском полуострове, в балке Канцерка в районе Будиловского порога [1].Хазары
На Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье развивался Хазарский каганат - государственное формирование кочевников-тюрок. Одной из главных целей каганата было установление контроля над международными торговыми путями на Кавказе и в Поволжье. Хазарские купцы получали огромные прибыли за счет участия в торговле шелком, мехами, драгоценными изделиями, рабами и др.
В 70-х гг. VII ст. началась война между хазарами и болгарскими племенами унногундуров, которые занимали степи на восток от реки Дон. Война окончилась поражением болгаров и их изгнанием. Болгары перешли Дон, Днепр, Днестр и закрепились на севере устья Дуная. Следом за болгарами в Северное Причерноморье вторглись и хазары, которые продолжили завоевания. Сначала они захватили Боспор и некоторые районы Крыма, подвластные Византии. Потом очередь дошла до славянских народов лесостепи. Древнерусская летопись сообщает про покорение хазарами племен полян, сиверян, радимичей и вятичей. В "Повести временных лет" [2] про обложение данью племени полян отдельно посвящено такое сообщение:
І найшли на них козари, де в лісах на горах сиділи, і рекли козари: "Платіте нам дань". І порадилися поляни, і дали від диму меч. І понесли козари своєму князю і до старшин своїх, вістять їм: "Це добули нову дань". Вони ж кажуть їм: "Звідки?". Вони ж відповіли їм: "Із лісу в горах, що над рікою Дніпровською". Вони ж питають: "І що дали?" Вони ж показали меч. І сказали старці козарскії: "Недобра дань, княже! Ми добули їх зброєю однобічною, кажемо - шаблею. А в них оружжя на два боки гостре, зветься мечі. Ці будуть і з нас данину брати, і з інших країн". І збулося все це, бо не з власною волі говорили, а з божого повеління".
Это сообщение можно понимать следующим образом: "Хазары победили полян, обязали их в качестве дани выставлять отряды своих воинов, которые были вооружены мечами. Эти отряды выполняли задания хазаров. Но со временем войсковые отряды полян повернули свои мечи против хазаров и победили их. Можно предположить, что автор сообщения Нестор-летописец тем самым оставил ключ для понимания проблемы происхождения росов".
Подобным образом трактует события первоначального образования росов, Руси и автор "Книги Велеса" [3] - священное писание славян, было начертано на березовых дощечках в IX веке н.э. волхвом Ягайлой Ганом:
Явился каган (имеется ввиду хазары), и он не радел о нас. Вначале он пришел с купцами на Русь, и были они велеречивы, а потом стали злы и стали русичей притеснять...
... И в те времена была трудная жизнь. И был тогда в степи боярин Скотень и не попал он под власть хазар. И потому что был он иронцем (аланом). Он попросил помощи у иронцев. И они прислали конницу и разбили хазар. Рассказывают, что некоторые русичи остались под хазарами, а некоторые добрались до града Киева и там поселились. Те же русичи, кто не хотел ходить под хазарами, пошли к Скотеню.
И так Русь собралась! Иронцы (аланы) издревле с нас не брали дань, а также разрешали русским жить по-русски. Хазары русичей брали на работы, взимали с нас дань, и брали детей, и жен, и очень зло били и творили зло...
... И тут хазары напали на нас... русичи ринулись в битву, как львы, говоря: "Мы пропали, если о нас не позаботится Перун". И он помог им. Хазары были низвержены в прах и рассеяны... Хазары же убежали до Волги, Дона и Донца (т.е. освободили для русов междуречье между Днепром и Донцом).


k-002И так впервые мы воспели славу Богам на той земле, которую нарекли затем Русколань. И на той земле мы имели большие заботы, и была утверждена земля наша".
Сообщения "Книги Велеса" требуют комментариев. В VI ст. в Приднепровье появились купцы хазаров - рахдониты. Их интересовала прежде всего торговля предметами роскоши - мехами, а также условия прохождения путем "из варяг в греки" по Днепру. Известно, что рахдониты были авангардным отрядом Хазарского каганата. Они рассчитали, что выгоднее получать меха путем наложения дани на славянские племена, а пошлину за прохождение Днепровых порогов получать самим. Поэтому их политика изменилась, войска хазар вторглись в Приднепровье, они покорили племена сиверян и полян, а потом разгромили войсковые отряды уличей на порогах.
Из исторических данных известно, что аланы в VII ст. были конфедератами Хазарского каганата и без ведома хазаров не могли заключать союзы с славянами. Очевидно, что инициаторами союза были сами хазары. Они создавали сводные отряды воинов из числа своих конфедератов и покоренных славянских племен для осуществления войскового контроля над путем "из варяг в греки", особенно в районе Днепровских порогов. Это было более выгодно, чем держать возле порогов хазарские войска. С другой стороны, в этом был определенный риск. Так потом и случилось, когда хазары ослабли, сводные войсковые отряды освободились от хазарской зависимости и взяли под свой контроль междуречье Днепра и Донца - "остров русов", арабских путешественников и купцов IX-XI ст. [4].Росы
Сводные войсковые отряды включали отряды племен-конфедератов: уличей, полян, алан, болгар и др. Основную боевую силу составляли мобильные конные отряды, организованные по принципу тяжелой кавалерии роксоланов (рис. 2). От названия кавалерии сводные войсковые отряды получили название роксоланов, роксов, росов. Таким образом, росы - это на I этапе название вспомогательных западных войск Хазарского каганата, на II этапе (с средины VIII ст.) самостоятельное войсковое образование, контролирующее путь "из варяг в греки" и степи между Днепром и Донцом. В VIII ст. на этой основе возникло государственное образование "Каганат Росов". Места формирования и расположения войск росов вероятнее всего были  в районе Днепровых порогов, а именно в районе первых пяти порогов: Кодацкого, Сурского, Лоханского, Звонецкого и Ненасытца, - которые были расположены на 20 км отрезке Днепра вниз от Игреньского полуострова. Остальные четыре порога: Вовнизский, Будиловский, Лишний, Вольный, - располагались на 67 км отрезке течения Днепра. В книге К. Багрянородного (X ст.) упоминается, что росы несут неустанную охрану в районе Ненасытца [5]. Однако главным центром (ставкой) пребывания росов очевидно был Игреньский полуостров, а именно поселение возле глубоководного залива в устье реки Самары. Именно здесь было удобнее всего осуществлять охрану судов, собирать таможенные сборы, нанимать лоцманов, обеспечивать переправу через Днепр и Самару, формировать гужевые караваны с наиболее ценными грузами (меха, драгоценности), которые шли по левому берегу Днепра и перевозили грузы ниже порогов, где их перегружали опять в лодки. Такие караваны также требовали вооруженной охраны, которую обеспечивали росы.
Росы, получая часть пошлины и платы за свои услуги деньгами и товарами, сами становились купцами. Арабские географы IX-XI ст. писали про три племени (объединении племен) Восточной Европы, три "царства Руси": Куявия, царь которой живет в городе Куява, Славия, царь которой живет в городе Славия, Артания, царь которой живет в городе Арта. Эти племена такие многочисленные и сильные, что обложили данью приграничные города Рима (Византии).
В книге [4] Бинкевич В.В. предложил гипотезу, согласно которой в VIII в. Артания занимала междуречье Днепра и Донца, а Арта находилась в районе порогов Днепра, а именно на Игреньском полуострове и о. Каменоватом (рис. 3). С другой стороны имеется определенная преемственность в таких названиях: роксоланы (светлые аланы) - росы, аорсы (по-осетински "орс" - "белый") - Арсания - Артания. Т.е. Артания - страна, в которой живут росы.
История росов начинается с 70-х годов VII ст., когда хазары в Северном Причерноморье и Приазовье начинают формировать войсковые отряды из покоренных славянских племен и зависимых племен аланов и булгар. Эти отряды выступали как вспомогательные войска хазаров. Но с средины VIII в. ситуация изменяется и росы постепенно начинают выступать как самостоятельная военная сила, имеющая определенные цели. Приблизительно в 758 году (некоторые исследователи считают - в 790 году) как сообщает "Житие св. Стефана епископа Сурожского" [6]:
k-003Воинственный и сильный князь Новуграда русского... Бравлин... с многочисленным войском опустошил места от Корсуня до Керчи, с большой силой пришел к Сурожу... Сломал железные ворота, вошел в город с мечом в руке, вступил в св. Софию... и ограбил все, что было на гробе...
Однако этот поход окончился неожиданно. В Суроже князь Бравлин получил хрещение и вернул военную добычу церквам. В то время Сурож был одним из ведущих центров международной торговли в Крыму. Возможно одной из целей морского похода росов в Крым было достижение льготных условий в Суроже для росских товаров и купцов. Судя по результатам такая цель была достигнута.
Возможно, что агрессивный морской поход князя Бравлина начинался на земле росов на Днепре, а Новуград соответственно располагался на Игреньском полуострове на порогах. Не зря толковый словарь русского языка В.И. Даля в аллегорической форме указывает на область Восточной Европы, где жили росы (русы). "Рус - сказочное чудовище днепровских порогов" [7].
Росы проводили и далее агрессивную политику. В 852 году их войска во главе с Аскольдом захватили Киев. Но князь полян Дир остался и фактически произошло слияние каганата росов с племенем полян, создание объединенного войска, которое получило название "Росы", а со временем и все племя получило название "Росы". Столицей нового государственного объединения стал Киев. В это время на север от Киева поднималась новая сила - варяги. В 862 году варяжский князь Рюрик с дружиной пришел на земли ладожских словян и основал города Ладогу и Новгород. После 874 года Рюрик захватил полную власть в Новгороде. В 882 году преемник Рюрика Олег собрал словяно-варяжско-чудскую армию, которая стала продвигаться на Юг и захватила Смоленск, Любеч, Киев.
Росы с неизвестных нам причин признали власть Олега, т.е. произошла смена династии, Аскольд и Дир были убиты. Новая власть увеличила и возглавила войско росов, столицей государства остался Киев. Олег покорил племена древлян, сиверян, радимичей, но с уличами и тиверцами "имел рать" и начал войну с хазарами.Пересечен
И так контроль над путем "из варяг в греки" был привлекательной целью, сначала контроль осуществляли уличи, затем их сменили хазары, затем контролировали его росы. А как же предтеча Днепропетровска, поселение на Игреньском полуострове на берегу глубоководной затоки в устье Самары? Все это время поселение продолжало существовать, т.к. его население обеспечивало движение судов через пороги, давало ночлег, питание, охрану, ремонт. Здесь работали перевозы через Днепр и Самару.
k-004В соответствии с летописными данными Нестора, князь Олег в 907 году совершил поход "на конях и кораблях" на Константинополь, по итогам которого был заключен выгодный торговый договор с Византией. В соответствии с этим договором ежегодно весной дань с подконтрольных племен, которая собиралась росами зимой в полюдье и основу которой составляли меха, мед, воск, вывозили в Византию на продажу. Однако на пути этого вывоза было препятствие - пороги. При прохождении порогов с каждой лодки необходимо было платить пошлину за провоз товаров, а также плату за лоцманов, за охрану и другие услуги.
Сообщение летописца, что князь Олег "мав рать" с уличами могло означать, что уличи, которые раньше принимали участие в формировании войск росов, после перехода власти к Олегу, отделились от Киева и установили свой контроль над путем "из варяг в греки" в районе Днепровских порогов. В это время столица уличей - Пересечен возможно находился в Предпорожье на Игреньском полуострове [4]. В войсках росов еще находились потомки уличей, которые были в составе первоначальных формирований дружин росов. Поэтому, чтобы избежать конфликтов между уличами и росами преемник князя Олега киевский князь Игорь в 937 году направляет свою варяжскую дружину, состоящую из выходцев из Скандинавии и возглавляемую воеводой Свенельдом, на покорение племени уличей, на взятие их столицы города Пересечен, а фактически на установление своего контроля над порогами.

В первой Новгородской летописи так описывается это событие:
… Игорь же седяше в Киеве княжа, и воюя на Древляны и на Угличе. И бъ у него воевода, именем Свенельд; и примучи Угличе, възложи на ня дань, и вдасть Свенельду. И не вдадяшется един град, именем Пересечен; и сиде около его три лета, и едва взя [8].
То что Пересечен был взят за три года возможно поясняется тем, что сил у варяжского отряда было недостаточно по сравнению с дружиной племени уличей. Кроме этого, необходимо было захватить не маленький городок, а установить контроль над целым регионом порогов длиною 87 км, переправами через Днепр: Игреньским и Сурским, двумя переправами через Самару, подчинить себе лоцманское обеспечение и таможню, установить охрану на месте стоянки судов в заливе реки Самары на Игреньском полуострове, охрану волока возле Ненасытецкого порога, охрану перевозов и т.д.
Процесс взятия Пересечена, а фактически установления контроля над районом порогов, занял три года. Варяги установили свою таможню в Пересечене, обеспечили охрану караванов как по Днепру, так и по берегу Днепра в обход порогов, а также обеспечили с помощью уличей, которые остались жить в  Пересечене и над порогами, лоцманское сопровождение суден и перевозы через реки. После поражения вожди уличей с дружиной отошли на северо-запад, где заняли земли в районе Южного Буга.
В 941 году, после почти тридцатилетнего перерыва, князь Игорь не имея от уличей препятствий на порогах, совершает морской поход на Константинополь. Однако этот поход закончился поражением росов, их флот был разгромлен греками, которые применили "греческий огонь". В 944 году стремясь отомстить грекам за поражение князь Игорь свершает повторный поход на Константинополь "у човнах і на конях". Этот поход был удачным, в результате был заключен выгодный для росов торговый договор.
После захвата Пересечена и отхода дружины уличей на северо-запад, вместе с уличами было перенесено и название их столицы (ставки) Пересечен. В город на Игреньском полуострове пришли новые хозяева - варяги. На высоких песчаных берегах в районе слияния Самары и Днепра на месте поселения уличей варяги построили укрепленный город и назвали его Самбатас.Самбатас
k-005Крепость Самбатас упоминается в труде греческого историка средины X ст. императора Константина Багрянородного, который назывался "Об управлении империей" [5]. Здесь в разделе 9 "О росах, отправляющихся с моноксилами из России в Константинополь" дается описание передвижения товаров по реке Днепр, включая описание порогов. Описание было, возможно, сделано по информации византийского посольства в Киеве в 944 году со слов информатора - члена княжеской дружины, скандинава по происхождению, который находился в охране посольства на его обратом пути до Константинополя. Возможно информаторов было несколько. Вот перевод части этого описания, которое нас интересует:
Да будет известно, что приходящие из внешней России в Константинополь моноксилы (лодки, далее примеч. авторов) являются одни из Немогарда, в котором сидел Сфендослав, сын Игоря, архонта России, а другие из крепости Милински (Смоленска), из Телиуцы (Любеча), Чернигоги (Чернигова) и из Вусеграда (Вышгорода). Итак, все они спускаются рекою Днепр и сходятся к Крепости Киоава, называемой Самбатас. Славяне же, их (росов) пактиоты (данники), а именно: кривитеины (кривичи), лендзанины (поляне) и прочие Славинии - рубят в своих горах моноксилы во время зимы и, снарядив их с наступление весны, когда растает лед, входят в находящиеся по соседству водоемы. Так как эти (водоемы) впадают в реку Днепр, то и они из тамошних (мест) входят в эту самую реку и отправляются к Киеву. Их вытаскивают для оснастки и продают росам. Росы же, купив одни эти долбленки и разобрав свои старые моноксилы, переносят с тех на эти весла, уключины и прочее убранство… снаряжают их. И в июне месяце, двигаясь по реке Днепр, они спускаются к Витичеву, который является крепостью - пактиотов росов - и, собравшись там, в течении двух-трех дней, пока соединяются все моноксилы, тогда отправляются в путь и спускаются по названной реке Днепр. Прежде всего, они приходят к первому порогу…

Моноксилы, которые приплывают в Константинополь с товарами, К. Багрянородный разделяет на три вида:
1. Моноксилы, которые прибывают из Немогарда, в котором "сидел" Сфендослав;
2. Моноксилы, которые прибывают из Смоленска, Любеча, Чернигова и Вышгорода. Эти моноксилы спускаются по реке Днепр и сходятся в крепости Самбатас;
3. Словянские племена - данники росов: кривичи, поляне, и друге, зимой рубят в лесах долбленки, спускают их в Киев, где их росы оснащают как моноксилы и загружают товарами, собранными в качестве дани росами в полюдье зимой. В июне загруженные моноксилы спускаются по Днепру до Витичева, где формируются караван, который направляется к первому порогу.
Торговые суда обычно проходили пороги в половодье, когда была большая глубина воды на речных перекатах и максимальный уровень воды поднимался на высоту до 7 м по отношению к минимальному уровню. Этот период был примерно с середины апреля по средину мая. k-006Однако сбор моноксилов третьего вида в Витичеве приходился на июнь, а это значит, что моноксилы первого и второго вида должны были проходить пороги с другой половины апреля и до конца мая. Таким образом можно предположить, что К. Багрянородный в тексте перечислил виды моноксилов в порядке прохождения их через пороги и прихода в Константинополь. И тут возникает вопрос с Немогардом. Если это Новгород на Волхве, то как до средины апреля его моноксилы доплывали до порогов, когда северные реки открываются ото льда в средине апреля, во-вторых, зачем перетаскивать через волоки морские тяжелые моноксилы с товарами, когда это можно провезти на легких речных лодках, которые затем можно заменить в Смоленске на морские, но тогда порт отправления моноксилов будет не Немогард, а Смоленск. И последнее, только в работе К. Багрянородного сказано, что Святослав сын князя Игоря "сидел" (то есть был князем, владел) в Немогарде. На Руси очевидно было много Новгородов, но только в данном случае К. Багрянородный подчеркнул отличительную особенность этого Немогарда, в нем "сидел" Сфендослав.
Если предположить, что Немогард К. Багрянородного был в Предпорожьи, тогда все встает на свои места. Земли, которые лежали на север по Днепру и его притокам от порогов раньше принадлежали уличам, но после 940 г. они уже принадлежали киевским князьям, в том числе князю Святославу. С этой территории варяги Свенельда ежегодно собирали дань, а с проходящих пороги судов собирали пошлину. Это и было основным источником товаров, которые первыми весной шли из Немогарда в Константинополь. Поэтому возможно, что в средине X в. город на Игреньском полуострове имел также название Немогард (Новуград).
Возникает вопрос, почему моноксилы первого и второго вида собирались в Самбатасе, а моноксилы третьего вида только в Витичеве. Ответ на этот вопрос находится в тексте К. Багрянородного, где подчеркивается, что Витичев является крепостью данников росов. За аналогией фраза "крепость Киева" означала не место ее расположения в черте Киева. Возможно, что крепость Самбатас могла быть расположена где-нибудь в другом, чем Киев, месте.
Четыре года до описуемых событий (940 г.), варяжская дружина князя Игоря захватила столицу уличей Пересечен на Игреньском полуострове. Варяги оставили здесь постоянно действующую охрану, которая могла быть расквартирована в крепости Самбатас и в районе отдельных порогов и переправ. Название Самбатас возможно имеет скандинавское происхождение. Подходящим по смыслу и звучанию переводом [8, с. 315] этого названия может быть слово "sandbakkas" - "песчаный холм". Дело в том, что это название сохранилось и дошло до нашего времени. Местность, где был город времен Киевской Руси, при впадении реки Самара в Днепр до сих пор местные жители называют "кучугуры" - песчаные холмы. Высота холмов сейчас составляет примерно 8-10 м (рис. 4, 5), до строительства Днепрогэса их высота составляла 15 м. Это была наиболее характерная особенность этой местности. Возле песчаных холмов был расположен глубоководный большой залив реки Самары. На рис. 1 показана карта Игреньского полуострова 1901 года, на которой показан этот залив. На современной лоции Днепра показан существующий рельеф дна на месте этого залива. Мы видим впадину глубиной 5 м и длиной 700 м (рис. 6). Это следы залива, где тысячу лет тому назад могли собираться возле Самбатаса моноксилы с товарами в Византию перед прохождением порогов Днепра (рис. 7).
Представляем слово известному украинскому археологу, доктору исторических наук Дмитрию Яковлевичу Телегину, который в 1978 году руководил раскопками Института Археологии АН УССР на Игреньском полуострове:
"За Сулою уже починався Дикий степ - царство войовничих і підступних печенігів і половців… від гирла Сули і Росі до першого Кодацького порога на Дніпрі - не одна сотня кілометрів. І раптом тут, у Дикому степу, - навіть важко собі уявити, - розмістилося велике місто слов'ян, місто русичів. Його рештки виявлені археологами на так званому Ігреньскому півострові в гирлі Самари... відкрита тут матеріальна культура має дісно міський характер". Далі Д.Я. Телегін пише: "Нам не відомо, яка саме влада зосереджувалася в місті на Ігреньскому півострові, але воно було значним осередком ремесла і торгівлі для великої округи - це безперечний факт. Про це свідчить, перш за все його досить вигідне географічне розташування на місці злиття Самари з Дніпром безпосередньо перед початком Дніпрових порогів" [9].
Город на Игреньском полуострове достиг своего наибольшего развития в XI-XII веках. Как показали археологические раскопки [10], в это время город располагался на территории вдоль северной оконечности k-007Игреньского полуострова и занимал площадь до 15 га. К нему тяготели окружающие малые поселения: на мысе Подкова, на о. Каменеватый, в пос. Лоц-Каменка, в пос. Шевченко на Самаре. Город был важным торгово-ремесленным центром Предпорожья, в нем производилась железообработка - найдены остатки кузнечного горна, было бронзолитейное производство, расположенное в двух жилищах, изготавливались клепанные бронзовые котлы, рыболовные крючки, браслеты, перстни, бубенцы, пуговки, нательные крестики, фибулы. Производились все виды столярных работ, художественная резьба, ремонт судов, были найдены тесла, долота, гвозди, ножи. Имелось гончарное производство, раскопано жилище гончара с двумя обжиговыми печами, изготавливалась керамика, в том числе поливная. Было развито косторезное производство, найдены заготовки, полуфабрикаты, отходы, готовые изделия - накладки для ножей, иголки для плетения сетей, пряслице, крючки, манок, подвески, пуговицы. Было развито ткачество, найдены шпильки для прядения и прясла, ножницы для раскроя ткани. В большом количестве изготавливались художественные изделия, в том числе стеклянные браслеты, найдено 113 гладких браслетов и 160 крученых браслетов, намиста из мрамора и железной руды, перстни, браслеты. В городе было развито земледелие, скотоводство и рыболовство. Об этом свидетельствуют находки железной косы, ямы для обработки и сохранения рыбы, полностью заполненной рыбьей чешуей, двухзубой остроги для рыбной ловли, рыболовные крючки, свинцовые грузила и блесны. При раскопках могильника на территории поселения было обнаружено 4 особенных погребения: у 3-х из них погребальные ямы были обложены плоскими кирпичами размером 22x22x5 см, у 2-х из них надгробия обложены такими же кирпичами. Такие могилы характерны для золотоордынского времени и встречаются в Поволжье. Квадратные кирпичи в те времена называли "плинфа", они были очень ценные и многократно использовались. Из плинфы обычно строили различные культовые сооружения, церкви. Возможно в XI-XIII веках на Игреньском полуострове была сооружена церковь, которая затем была разобрана, а часть плинфы было использовано при устройстве могил.
Застройка города была нерегулярной, расстояния между отдельными жилищами составляли от 2-3 до 20-30 м. Наиболее распространенным жилищем была полуземлянка прямоугольной или квадратной формы со стенами столбовой или безстолбовой конструкции площадью 12-16 м2. Для отопления устраивалась глинобитная печь круглой или подковообразной формы на возвышенности в одном из углов жилища (рис. 8). Возможным подтверждением расположения постоянно действующей охраны варягов отряда Свенельда на днепровских переправах является находка на поселении в с. Волошское возле Сурского перевоза через р. Днепр стеклянной игральной шашки. Подобные шашки появились на Руси не раньше X ст. Их появление связывают с варяжскими наемниками, ибо наиболее часто они встречаются в дружинных погребениях и на пути "из варяг в греки". Исчезают стеклянные игральные шашки в начале XI ст. [10]
Шло время, XI ст., XII ст., начало XIII ст. были благоприятными для жителей города на Игреньском полуострове, действовал торговый путь "из варяг в греки", работала таможня, лоцманы проводили суда с товарами через пороги, многочисленные ремесленники и торговцы обслуживали проезжих купцов (рис. 9).
k-008В это время в степях властвовали воинственные племена кочевников половцев (кипчаков). В начале у половцев сложились враждебные отношения с княжествами Киевской Руси, однако со временем был достигнут баланс сил половцев и русичей, военные действия постепенно сошли на нет. Половцы были заинтересованы в развитии транзитной торговли между княжествами Руси и Прибалтики и странами Причерноморья, они контролировали один из важных торговых центров на Черном море того времени порт Судак в Крыму. В это время, используя защиту половцев, начал функционировать сухопутный торговый путь: город на Игреньском полуострове (перевалка товаров с суден на караваны) - Перекоп - Судак. В последствии этот торговый путь получил название Крымского шляха, который просуществовал до конца XIX ст., колеи от колес возов на Крымском шляхе кое-где сохранились до нашего времени (рис. 10) [4].Самара Татарская
    В первой половине XIII ст. перед странами Восточной Европы встает угроза монгольской экспансии с Востока. Монголы нанесли удары по народам Сибири, покорили Южный Китай, завоевали государства Средней Азии и Закавказья. Осенью 1237 года монголы начали подготовку к походу на Волгу. Первый удар в начале зимы 1237/1238 годов монгольская конница нанесла по Рязани. Несмотря на героическую оборону, Рязань была сожжена и уничтожена. Далее очередь наступила Владимиро-Суздальского княжества. В марте 1238 г. главная группа монгольских войск подошла к Козельску. Почти два месяца город отбивался от монгольских войск, пока все жители не погибли.
    После двухгодичного отдыха в Причерноморских степях монгольские орды двинулись на Киев. Они беспрестанно воевали с половцами, черкесами, аланами. В марте 1239 г. был штурмом взят Переяславль, в октябре - Чернигов. В период с 1238 г. по 1239 г. был захвачен и сожжен город русов на Игреньском полуострове. Вернувшись из Центральной Европы, Батый в 1243 году создает государственное объединение Золотую Орду со столицей в городе Сарае на Волге. Приднепровье вошло в состав Золотой Орды, на его просторах было создано два улуса: на Правобережье во главе с Куремсой и на Левобережье во главе с Мауцы. В конце XIV ст. улус Правобережья возглавлял Хурмадай, на Левобережье была "область Бек-Ярика" [11]. Улусы делились на тумены во главе с темниками. Необходимо также отметить о привлечении местных военных отрядов к действиям монгольских войск.
    По сообщениям западноевропейских путешественников Приднепровье в это время превращается в место татарских кочевий. Летом татары вместе с табунами скота поднимались вверх по течению Днепра, а осенью откочевывали на юг до Черного моря - Восточноевропейские степи были чудесным местом для ведения кочевого хозяйства. Вместе с тем правители Золотой Орды уделяли значительное внимание основанию в Степях городов с оседлым населением из числа подвластных народов, прежде всего ремесленников. С другой стороны данные археологических исследований показывают, что во время монгольского нападения был нанесен значительный урон славянским поселениям в Южном Поднепровье. Так из 17 поселений, возникших в IX ст. до II половины XIII-XIV ст. существовало семь, а из 18 поселений, которые возникли в XII ст. только три продолжали существовать до II половины XIII-XIV ст. Сохранились, в основном, те поселения, которые находились на трассах перевозов через Днепр и другие реки. Через Днепр: Игреньский полуостров, о. Каменоватый, Лоц-Каменка; с. Днепровское, о. Сурской, с. Первое Мая; Кичкас левобережный, о. Хортица, Кичкас правобережный. Через Самару: Игрень-Подкова; пос. Шевченко.
   k-009 После ухода монгольских войск город на Игреньском полуострове пребывал в руинах и разорении. Но жизнь постепенно брала свое. На прежнее место вернулись "перевозники", обслуживающие перевозы через Днепр и Самару, и лоцманы Днепровских порогов. Они стали приводить в порядок оборудование перевозов, постройки городка.
    В конце XIV ст. основной торговый путь, по которому перевозили дорогие восточные и западноевропейские товары проходил мимо города на Игреньском полуострове. Он начинался в Кракове, шел через Ярослав, Галицию и Подолье до Каменца, от него шел левым берегом Днестра до Белгород-днестровского, где разветвлялся на морской и сухопутный пути, которые были направлены в Кафу.
    В XIV ст. продолжается экспансия Великого Княжества Литовского на юг. В 1362 г. в битве на реке Синие Воды, притоке Южного Буга, литовцы разгромили войска трех татарских князей - Хочибея, Кутлубуги и Дмитрия [11]. В результате изменились границы между Золотой Ордой и Литвой. Теперь граница на Правобережье Днепра проходила по берегу Черного моря, а на Левобережье Днепра граница установилась по р. Самаре (рис. 11). Город Золотой Орды на Игреньском полуострове, назовем его условно Самара Татарская, становится пограничным городом Золотой Орды, который контролировал перевозы через р. Днепр и р. Самара, имея таможню на границе.
    В 1395 г. происходит вторжение войск Тамерлана в Северное Причерноморье и Крым. Была разорена Кафа и другие итальянские колонии в Крыму. В Северном Причерноморье войска Тамерлана продвигались по Левобережью Днепра. Возможно, что в это время Самара Татарская тоже подверглась разграблению.
    Нужно отметить, что в жизни Самары Татарской были последовательно два периода: Золотоордынский - примерно с середины XIII ст. по середину XV ст. и Крымского ханства - с середины XV ст. по начало XVI ст., когда город был в составе Золотой орды, а потом на землях, подконтрольных Крымскому ханству.
    k-010В составе Золотой Орды город на Игреньском полуострове занимал стратегическое крайнее северо-западное положение в Северном Причерноморье, что имело военное значение. Золотая Орда в своей политике вдоль границ размещала военные городки со своими казачьими войсками. Возможно, что Самара Татарская имела статус военного городка. В составе войск монголов были войска легкой конницы - казаки, которые не имели отягчавших всадников тяжелых средств защиты. Легкая конница формировалась из состава покоренных народов, отличавшихся особыми свойствами степняков - подвижных, ловких, физически выносливых и привычных к верховой езде. В числе покоренного монголами населения, наиболее отвечавших требованиям несения службы в составе легкой конницы, было Приазовское население, народы Северного Кавказа и остатки половцев. Военные поселения имели начальниками людей своей национальности, носивших название сотников, пятидесятников, десятников, урядников. Но во главе их стояли монголы-тысячники или темники. От центра Золотой Орды, Сарая, во все стороны на тысячи верст были установлены почтовые линии, на которых через каждые 25 верст установлены Ямы, на которых находились до 400 лошадей. Движение по ямским линиям производилось со скоростью до 250 верст в сутки. На всех реках были установлены паромные и лодочные переправы, обслуживание которых производилось местным населением. Жители военных городков имели право иметь скот, заниматься огородничеством, рыбной ловлей и охотой. Условия для рыбной ловли на Игреньском полуострове были исключительно благоприятными, тут в Днепр впадали река Самара и начинались Днепровские пороги.
    Жизнь казаков военных поселений Золотой Орды была связана с непрерывной службой по охране границ, на которых они были расселены, все прилегающие пограничные участки в сторону соседей находились под постоянным наблюдением. По Днепру наблюдение велось в сторону Венгрии, Польши и Литвы, велось наблюдение за границами Галицкого княжества. Кроме этого казачьи отряды Золотой Орды охраняли перевозы, купеческие караваны, обеспечивали взимание таможенных пошлин с проезжающих купцов.
    Условия проживания военных поселенцев описаны иноземными путешественниками спустя десять лет после основания Золотой Орды в 1252-1253 годах из Константинополя через Крым в ставку Батыя и дальше в Монголию проезжал со свитою посол короля Людовика IX Вильям Рубрикус, который проезжал по нижнему течению Дона, писал:
Повсюду среди татар разбросаны поселения русов; русы смешались с татарами и в смешении с ними превратились в закаленных воинов; усвоили их порядки, а также одежду и образ жизни. Средства для жизни добывают войной, охотой, рыбной ловлей и огородничеством. Для защиты от холода и непогоды строят землянки и постройки из хвороста; своим женам и дочерям не отказывают в богатых подарках и наградах. Женщины украшают свои головы головными уборами, похожими на головной убор француженок, низ платья опушают мехами выдры, белки и горностая. Мужчины носят короткую одежду: кафтаны, чекмени и барашковые шапки. В смешении с другими народами русы образовали особый народ, добывающий все необходимое войной и другими промыслами: охотой, скотоводством, рыболовством. Все пути передвижения в обширной стране обслуживаются русами; на переправах рек - повсюду русы, имеющие на каждой переправе по три парома [12].
Описанная Рубрикусом обстановка на Дону была характерна и для Поднепровья.
    k11_2Жилые и хозяйственные помещения в Самаре Татарской строили из земли, дерева и глины, они не выдерживали длительного природного воздействия и со временем разрушались. Основным источником информации сегодня о жизни города того времени являются нумизматические памятники и другие археологические находки. Именно нумизматические находки дали возможность утверждать о работе перевозов золотоордынского времени XIV-XV в.в. через Самару в районе мыса Подкова Игреньского полуострова и в районе пос. Шевченко. Примером могут служить  золотоордынские медные монеты - пулы XIV ст., найденные при археологических разведках и раскопках на Богородицкой крепости возле пос. Шевченко, которые проводили сотрудники научно-исследовательской лаборатории археологии Приднепровья ДГУ. Монеты изучены и опубликованы старшим научным сотрудником Лаборатории археологии ДГУ В.М. Шалобудовым. Наиболее распространенные пулы имеют на лицевой стороне изображения треногой джучидской тамги, а на обратной стороне - четырехлепестковой розетки (рис. 12). Эти монеты были отчеканены примерно в 1360-1380 г.г. Основная масса золотоордынских пулов (219 шт.) была найдена в 50-6-х годах Днепропетровскими краеведами братьями Евгением Васильевичем и Владимиром Васильевичем Бинкевичами на Игреньском полуострове на берегу залива Игрень - Подкова. Там же Е.В. Бинкевичем были найдены шесть серебряных монет Киевского князя Владимира Ольгердовича (1362-1394).
    Монеты с Игреньского полуострова показывают, что перевоз в районе мыса Подкова активно действовал в XII - начале XV ст., а найденные тут шесть монет Киевского князя Владимира Олгердовича свидетельствуют о торговых отношениях с Киевским княжеством [13].
    В результате археологических исследований, в том числе анализа нумизматических находок научный руководитель Лаборатории археологии ДГУ, профессор И.Ф. Ковалева сделала вывод, что "... есть весомые основания считать функционирование в XIII-XIV веках в низовье Самары под эгидой золотоордынской административной системы постоянных перевозов через Самару (рядом с поселением) и Днепр (город на Игреньском полуострове), рядом с которыми находились таможенные пункты, в обязанности которых входил не только сбор пошлины, а и обеспечение бесперебойности сообщений, для чего существовали специальные команды "перевозников" и "толмачей" [14].
    Перевозы через Самару имели особенности: правый берег Самары напротив мыса Подкова был песчаный и сильно заболоченный, что значительно затрудняло движение тяжелогруженых возов, правый берег Самары напротив второго перевоза, который был на 6 км выше по Самаре, возвышенный и сухой, от него шел удобный шлях вдоль правого берега р. Крымки в обход песков, и выходил на степной шлях в направлении Царичанки на Орели.
    Время шло, политическая обстановка в Юго-Восточной Европе изменялась, Золотая Орда клонилась к упадку. В 1415 году в Крыму была установлена династия Гиреев, крымским ханом стал Девлет-Гирей. Крымская Орда объявила себя независимой от ханов Золотой Орды. Низовые казаки, населявшие Приазовье и Таврию, продолжали по-прежнему нести службу по охране городов, торговых факторий и занимали положение полузависимое от крымских ханов.
    С 1475 года ситуация в приграничных степях Поднепровья изменяется коренным образом. Крымское ханство попадает в вассальную зависимость от Османской империи, в крупных городах Крыма были введены турецкие гарнизоны. Начались регулярные набеги татарской конницы на приграничные районы Литвы и Московского княжества. В конце XV ст. татарские набеги стали почти ежегодными. Крымчаки врывались на Киевщину, Сиверщину, Волынь, Подолье, Галичину, частично набеги шли через Присамарье. Татары разрушали все на своем пути, грабили города и села и захватывали большой ясыр. Русские невольники пользовались большим спросом на Востоке, поэтому неудивительно, что вскоре людоловство превратилось в организованный промысел, жертвами которого стали сотни тысяч людей. В Присамарье сохранились с того печального времени названия рек: река Татарка - приток Самары и река Татарка - приток Днепра возле с. Любимовка. Здесь, на этой речке, есть небольшое село Приднепровское, которое раньше имело название Татарбранка. Это село находится на Крымском шляхе на расстоянии суточного перехода от реки Самары. На месте этого села татары сортировали захваченных в неволю людей, перед их перегоном в Крым. Эти места политы слезами сотен тысяч пленников.
    А что же казачьи отряды города Золотой Орды на Игреньском полуострове? В таких условиях их услуги стали пользоваться меньшим спросом, а сами казаки скорее стали объектом захвата. С другой стороны, начавшееся завоевательное движение Литовского княжества создавало новые, исключительно важные перспективы перед днепровским казачеством. Поселения их прилегали непосредственно к границам Литовского княжества, и политика литовского князя была благоприятной для выхода из-под власти монгол. Поэтому город на Игреньском полуострове постепенно пустеет, часть казаков перешла на правый берег Самары в районе перевозов. Здесь была территория Литвы. Казаки существовали за счет оказания услуг на перевозе, услуг по охране и других. Часть казаков перешла на правый берег Днепра в район Лоцкаменки и о. Каменоватого, где они обеспечивали лоцманские услуги при прохождении судами порогов. Правый берег Самары и правый берег Днепра ниже устья Самары были подконтрольны Литовскому княжеству (рис. 11), которое благоприятствовало переходу казачьих отрядов Золотой Орды к себе на службу.
    Другим источником пополнения казачьих отрядов были уходники, которые формировались в отряды (артели) по роду занятий "за рыбой", "за медом", "за мясом" и др. и уходили весной на низ Днепра и в степи.
    Урочище Звонецкое, которое находилось в 15 км к югу от Игреньского полуострова, с давних времен славилось большим количеством рыбы, птицы, бобров, пчел, меховых зверей. Уже в 1530 году за это урочище спорили каневские мещане со своим старостой Пеньком, который "порог те звечный мещанский на имя Звонец, на Днепре, на себя отнимал и половину имущества умершего или попавшего в плен казака на себя отбирал". По этой жалобе каневских мещан киевский воевода Немирович постановил:
Звонецкого порога старосте Пеньку совсем не касаться, а из имущества казака, если он не имея ни жены, ни детей, умрет или попадется к татарам, одну половину отдать на упомин души тому, кому он сам завещает [11].
Естественно, что со временем члены уходницких артелей приобретали необходимый опыт и не только могли дать отпор крымчакам, а и сами начинали грабить их улусы, забирать скот, грабить купеческие караваны. Так на основе бывших казачьих отрядов Золотой Орды и членов уходнических артелей в приграничной полосе между Литвой и Крымским ханством формировался особый слой населения - казачество, которое начинает упоминаться в документах 90-х годов XV ст. В начале 1524 г. в Литве и Польше ожидали большой летний поход крымских татар на Украину. Готовясь к нему, польский король и великий литовский князь Сигизмунд I приказал усилить гарнизоны в приграничных крепостях. Кроме этого власть впервые решила обратиться за помощью к казакам. Их собрали в Киеве около тысячи и поставили перед ними задачу - перекрыть Днепровские переправы. Но денег достаточно не нашли и казаки разошлись. Только несколько сотен казаков под руководством Семена Полозовича и Кшиштофа Кмитича выступили на встречу врагу. Однако татары обошли казаков и напали со стороны Молдавии на Галичину. Взяли большой полон, на обратном пути пришли к переправе через Днепр возле острова Тавань. Здесь на них напала казацкая флотилия на судах. Они блокировали Днепр и неделю сдерживали татар, ожидая помощи. Но когда закончились припасы, казаки отступили. Король был очень доволен действиями казаков, что предложил набрать на постоянную службу 1-2 тысячи казаков и поселить их на Днепровских островах. Однако дефицит средств в государственной казне свел этот план к нулю [11].
    Однако результаты раскопок научно-исследовательской лаборатории археологии Приднепровья на месте Богородицкой крепости свидетельствуют, что это не совсем так.
    Среди находок пломба, которой опломбировали свертки западноевропейского сукна, на пломбе сохранилась дата - 1524 год. Рядом было найдено еще несколько подобных пломб 1525 года и более позднего времени. Сукно в то время было одним из распространенных видов платежа солдатам за воинскую службу. Возможно, сукно было частью платы казакам за приграничную службу. Поскольку пломб было найдено несколько в одном месте, можно предположить, что опломбированный товар (сукно) находился на складе, который размещался внутри охраняемого укрепления. Поэтому логично предположить, что к 1524 году на правом берегу Самары в районе второго перевоза существовал отряд казаков, получающих плату за несение пограничной службы. Здесь же, возможно, находилось укрепление, в котором существовали склады с охраняемыми товарами. Об этом укреплении имеется упоминание в грамоте польского короля Стефана Батория 1576 г. о дарении казакам городка Самарь с перевозом [15].
    Несомненно формирование отряда и поселения казаков в начале XV в. со стороны Литвы в районе Самарского перевоза оказало большое влияние на формирование структур запорожских казаков в средине XV в.
    Об истории Самары Казацкой, Старой Самары, Екатеринослава Кильченского, Нового Кадака, Екатеринослава, Днепропетровска читатель может прочесть в книгах [15, 16, 4, 17, 18, 19].

Литература
1. А.Т. Сміленко "Слов'яни та їх сусіди в степовому Подніпровьї (II-XIII ст.)", - К.: Наукова Думка, 1975.
2. "Повість врем'яних літ", Літопис, - К.: Радянський письменник, 1990.
3. "Свято-Русские Веды. Книга Велеса", - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.
4. В.В. Бінкевич, В.Ф. Камеко "Град ім'ям Пересічень", Краєзнавчи нариси про пам'ятки Надпорожжя, - Дніпропетровськ: Пороги, 2008.
5. Багрянородный "Об управлении империей", - М.: Наука, 1989.
6. Л.Н. Гумилев "Древняя Русь и Великая Степь", - М.: Мысль, 1989.
7. В.И. Даль "Большой иллюстрированный толковый словарь русского языка", - М.: Астрель. Аст. Хранитель, 2007.
8. Етимологічний словник літописних, географічних назв Південної Русі", - К.: Наукова Думка, 1985.
9. Д.Я. Телегин "Русичі над Кодацьким порогом", - Пам'ятки України, 1990, №2.
10. А.О. Козловський "Історико-культурний розвиток Південного Подніпров'я в IX-XIV ст.", - К.: Наукова Думка, 1992.
11. "Україна - хронологія розвітку", том 3, - К.: Кріон, 2009.
12. А.А. Гордеев "История казачества", - М.: Вече, 2007.
13. В.М. Шалобудов "Підсумки обробки нумізматичних знахідок з Нижнього Присамар'я: Містечко Самарь та Богородицька фортеця", - Дніпропетровськ: Видавництво ДНУ, 2008.
14. І.Ф. Ковалева "Місце Самарі у системі пам'яток Наддніпрянщини козацких часів", в сб. "Перлини Козацького Присамар'я: містечко Самарь та Богородицька фортеця", - Дніпропетровськ, Пороги, 2000.
15. В.В. Бинкевич, В.Ф. Камеко "Городок старинный запорожский Самарь с перевозом. Краеведческий очерк", - Дніпропетровськ: Пороги, 2000.
16. В.Ф. Камеко, В.В. Бінкевич "Городок запорозьких козаків Новий Кодак. Краєзнавчі нариси про пам'ятки Надпорожжя", - Дніпропетровськ, Пороги, 2007.
17. "Перлини Козацького Присамар'я: містечко Самарь та Богородицька фортеця", - Дніпропетровськ, Видавництво ДНУ, 2008.
18. В. Векленко "Нательные кресты Самари - Богородицкой крепости", - Днепропетровск: Издательство ДНУ, 2010.
19. О. Репан, В. Старостін, О. Харлан "Палімсест. Коріння міста: поселення XVII-XVIII століть в історії Дніпропетровська", - К.: Українські пропілеї, 2008.

Изменено 13.09.2011 10:53
Камеко Вадим Федорович

Камеко Вадим Федорович

Фахівець в галузі ракетно-космічної техніки. Кандидат технічних наук. Лауреат премії Ленінського Комсомолу СРСР у галузі науки і техніки. Працював у КБ "Піденне", Дніпропетровському відділенні інституту технічної механіки АН УРСР, заступником генерального директора з наукової роботи НВО "Орбіта", заступник головного конструктора по системам управління ВНДПИ "Океанмаш". Брав участь у розробленні систем управління космічних апаратів, створенні супутника з аерокосмічною стабілізацією. Керував науково-дослідними роботами із вивчення взаємовпливу розрідженного газу та поверхні космічного апарату, науково-дослідними і проектними роботами зі створення центрів управління польотами, систем управління та відробітку результатів практичних випробувань космічних апаратів автор монографії "Аэродинамика орбитальных космических аппаратов" (Киев, Наукова думка, 1979)

Аматор історії рідного краю, співавтор (разом з В.В. Бінкевічем) краєвзнавчих книг:: "Городок старинный запорожский Самарь с перевозом" (Днепропетровск, Пороги, 2000), "Городок запорізських козаків Новий Кодак" (Днепропетровск, Пороги, 2007), "... Град ім'ям Пересічень" (Днепропетровск, Пороги, 2008).

Последнее от Камеко Вадим Федорович

Еще в этой категории: terra incognita, genius loci »

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить